Interpretando “al azar” (2)
Por ejemplo, los caminos seguidos por dos moléculas de gas que se chocan son fácilmente predecibles, no al azar.
Sin embargo, la predicción de la trayectoria de miles de millones de moléculas de gas es más bien desalentadora.
Así, durante muchos años, las vibraciones de las moléculas de gas se decía que era un proceso aleatorio sólo para el corte del problema y de nuestra incapacidad para analizarlo.
Pero, hoy en día, los científicos entienden que no es aleatoria. Se mantiene una teoría válida sólo mientras el problema sigue siendo muy complejo de analizara la hora de hacer apuestas.
Además, ganar en el blackjack o en el Texas Hold’em Póker ya no se considera pura suerte. Así, uno a uno, la validez de los juegos de azar denominados de azar está siendo cuestionada.
Durante los últimos cuarenta años, las loterías patrocinadas por el estado han pregonado la teoría del sorteo, todo el mundo tiene la misma oportunidad de ganar y nadie tiene una ventaja.
Si esto fuera cierto, ¿por qué las loterías de estado tratan de hacer sus juegos de azar, más casuales y más al azar? ¿No es al azar, al azar? La respuesta es NO.
De hecho, en los últimos años, el concepto de la aleatoriedad de la lotería ha sido impugnado y, como los casinos, las loterías han respondido con diversas acciones.
En primer lugar, cualquier ventaja mecánica posible gracias al diseño de la pelota de la lotería fue modificada, por lo cual la bola de lotería se hizo más uniforme.
Los números ya no estaban pintados en las bolas de lotería, porque esto desequilibraba la pelota. Leer más »
